Deviavano dal percorso assegnato per raggiungere, con i mezzi AMA, attività commerciali prive di contratti regolari e raccogliere i loro rifiuti. In cambio ricevevano denaro, cene e anche assunzioni Si chiama “Fuori Giro” l’inchiesta del Nucleo Operativo Ecologico Carabinieri di Roma che, coordinati dalla Procura capitolina, hanno notificato 9 avvisi di conclusione delle indagini preliminari e contestuale informazione di garanzia.
Le indagini hanno portato alla luce un meccanismo che ha coinvolto dipendenti ed ex dipendenti dell’AMA i quali effettuavano sistematiche deviazioni dai percorsi assegnati ai mezzi aziendali per raggiungere specifiche attività commerciali che non avevano contratti o non erano inseriti nei percorsi di competenza. L’obiettivo era garantire la raccolta e il trasporto illecito dei rifiuti urbani e assimilabili prodotti dalle rispettive catene di rivendita all’ingrosso. Per questo i dipendenti infedeli avrebbero ricevuto benefici di varia natura: denaro, assunzioni in nero, cene gratuite, prodotti ittici e ortofrutticoli.
Le accuse a vario titolo sono di peculato in concorso continuato, corruzione, falsità ideologica, truffa aggravata e reati ambientali per la raccolta e il trasporto non autorizzato di rifiuti. Alle due società coinvolte viene inoltre contestata la responsabilità penale degli enti per l’indebito vantaggio ottenuto dallo sfruttamento illecito di personale e mezzi AMA. Nel corso delle indagini è anche emerso come un autista AMA simulando una finta patologia con il proprio medico e l’azienda avrebbe ottenuto giorni di malattia retribuiti, utilizzati in realtà per recarsi a caccia. Oltre ai reati di truffa aggravata e falso ideologico, gli viene contestato anche il danneggiamento di un mezzo AMA avendo caricato in un auto-compattatore mobili e scrivanie invece dei soli sacchetti. Un altro indagato poi ha omesso di comunicare all’INPS l’impiego presso una delle società coinvolte, percependo illecitamente 27.500 euro a titolo di indennità di disoccupazione NASPI. Un filone dell’inchiesta ha fatto poi emergere presunte responsabilità di un appartenente alle forze dell’ordine per accesso abusivo al sistema informatico e rivelazione del segreto d’ufficio.
